2017年3月2日，香港。银河联动信息技术（北京）有限公司（“银河北京”）及GMEDIAHONG KONG LIMITED（银河北京的香港公司及香港的专利被许可人）（以下简称为“银河联动”）今日下午3:15在中环广场举行专利维权新闻发布会，宣布入禀香港高等法院，对香港重量级上市公司腾讯控股有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算器系统有限公司及新加坡TENCENT INTERNATIONAL SERVICE PTE. LTD.（“腾讯公司”）提起诉讼，告该公司微信产品中广泛应用的图形二维码侵犯其“一种二维码与标识的合成系统及方法” 香港注册的标准专利，要求其尊重知识产权，立即停止侵权行为。

在香港诉腾讯公司侵权的同时，银河联动已于2017年2月24日向北京知识产权法院对国家知识产权局提起行政诉讼，要求撤销其应腾讯公司请求于2016年12月做出对于中国大陆的专利无效决定。

这两个诉讼关系到数亿的移动互联用户，将会对移动互联产业发展产生重要影响。银河联动已委托具有逾百年历史的DEACONS律师行和内地著名的大成律师事务所分别代理其在香港和内地的诉讼。

早在2006年，作为中国最早专注二维码核心技术研发的科技公司之一，银河联动以“一种二维码与标识的合成系统及方法”申请了发明专利；2010年，这一专利得到国家知识产权局授权，并之后在香港注册，保护范围覆盖中国内地和香港。

近年来，随着移动互联网快速兴起，图形二维码已成为移动上网和移动支付的核心入口。特别是腾讯公司，截至2016年第三季度，其微信和WeChat月活跃账户已达 8.46 亿，微信公众号超过1000万，在微信个人名片、微信公众号和微信扫码支付中，数以亿计地海量使用了侵犯银河联动专利的图形二维码。

在2015年，银河北京在中国大陆会展中发现大量涉及侵犯银河联动图形二维码专利的中国大陆公司，并向这些公司发出律师函，采取法律行动。当中有涉及侵权的公司更向银河北京在中国大陆起诉要求法庭确认其不侵害专利权并把腾讯公司以第三人带进诉讼。腾讯不仅侵犯了银河联动的知识产权，还于2016年7月向中国国家知识产权局递交了银河联动中国大陆图形二维码专利无效的请求。2016年12月，国家知识产权局专利复审委员会以腾讯公司提供的一维码与标识合成这一未获授权的专利申请文檔作为对比文件，认为银河联动中国大陆的图形二维码专利不具备创造性，在口审之后的14个工作日就做出了专利无效决定。

该专利发明人、银河联动执行董事沈维先生认为，国家知识产权局专利复审委做出的这一决定，事实认定不清，结论依据不足。

沈维先生表示，“从技术角度看，二维码与一维条形码是完全不同的技术环境，两者与标识合成以实现视觉可识别和机器可识读的技术原理完全不同：二维码与标识合成图形二维码是利用二维码的纠错容错能力，只要与标识合成的图形二维码具有的误码率小于原始二维码的纠错率，即可被识别装置准确识读，从而实现标识和二维码完美融为一体的效果；而一维条形码不具备如二维码一般的容错性，对比文件公开的合成的技术手段是调整条形码和图像之间的色彩和对比度等，使插入的标识对于识别装置而言是透明的。以完全不同的技术来否定我们发明专利的创造性显然是站不住脚的”。

沈维先生补充说，“现在市场上使用的二维码，大部分都嵌入了人眼可直接辨识的标识，这也证明了本专利的创新应用的普遍实用性和商业成功。时隔六年之后，日本电装波动公司（DENSO WAVE INCORPORATED）的图形二维码相关专利申请于2017年1月在日本获得授权，这也从一个侧面证明了本专利所具有的创造性，同时也证明图形二维码技术在当今移动互联市场的重要地位。因此，我们已于2月24日向北京知识产权法院起诉国家知识产权局，要求其撤销对于银河北京中国大陆的专利无效决定。”

随着日本电装波动公司图形二维码专利申请在日本获得授权、在中国亦进入实审阶段，银河联动图形二维码专利的战略意义进一步凸显。对此，沈维先生表示，“从技术上来看，银河联动图形二维码专利构成了日本电装波动公司新专利的前置专利，这有利于我们在香港及中国大陆二维码知识产权之争中抢占领先地位和话语权。现在中国大陆的专利被知识产权局宣布无效，就有可能导致银河联动乃至中国相关产业对此行业在中国大陆丧失领先地位和话语权，甚至对中国相关行业健康发展产生不利影响。

银河联动董事长钟栗铎先生在发布会上阐述了起诉国家知识产权局和腾讯公司的几点基本主张。

针对起诉国家知识产权局，银河联动提出有几点基本主张：

作为国家知识产权局，应从保护创新、保护知识产权的立场出发行政，这既是部门职责所在，也符合国家的大政方针，同时符合普世价值，顺应国际潮流。特别是对于已授权生效知识产权的无效请求，知识产权局在裁决时应持特别审慎的态度。

具体到该决定，国家知识产权局则是将中国大陆专利的六项权利主张全部无效，且仅用了十四个工作日的时间！而一般像图形二维码这样具有一定复杂性的专利，通常从口审到作出决定，至少需要两三个月的时间。况且双方准备了近三个月的时间，提供了上千页的对比及答辩文档，并进行了技术实验（现场演示）。而在知识产权局作出的决定中，采用了一个一维码的、未授权的申请文档作为对比文档无效了银河联动图形二维码专利全部六项权利要求，银河联动认为事实认定不清，结论依据不足，所以决定作出行政诉讼。

对发起对腾讯公司的侵权诉讼，银河联动亦提出几点基本主张：

第一，香港专利依然有效。众所周知，一项发明专利往往凝结了公司及团队巨大的心血、时间和财力，全社会应该对它及背后的人员、努力有基本的尊重。这是一个社会文明程度的重要体现。特别是腾讯公司，作为国内移动互联的领军公司，又是公众上市公司，具有公众责任和社会义务，理应尊重普世价值和知识产权。

诚然，在过去的几年中，腾讯公司对于二维码技术产品在中国乃至世界的应用发展起了巨大的推动作用，将二维码作为其基础业务，如二维码名片、企业机构公众号、手机支付等产品服务最重要的ID识别和流量入口。对于这样一个对腾讯公司而言至关重要的专利，银河联动希望腾讯公司秉持分享互联网精神及抱着合作共赢的原则和出发点，尊重银河联动的知识产权。

第二，在此之前，银河联动一直与工信部指导下的中国二维码注册认证中心（www.idcode.org.cn）等行业机构合作，致力于推动图形二维码专利的标准化工作。腾讯公司不但侵权，并发起对银河联动专利的无效请求，银河联动在此正式向腾讯主张权利：停止侵权行为，赔偿相关损失，支付专利使用费。

第三，银河联动在对腾讯公司主张专利权利的同时，也敦请其他侵权公司尊重知识产权，停止侵权行为，并特此明确保留其所有权利。

银河联动信息技术（北京）有限公司成立于2005年，是中国二维码技术的领导者，在二维码技术领域拥有数十项专利。其母公司Gmedia Corporation由著名风险投资基金KPCB、DFJ ePlanet和 Lightspeed Ventures共同投资。联合创始人沈维、钟栗铎均毕业于清华大学。银河联动曾获国际著名财经杂志《Red Herring》评选的“亚洲100强公司”，并被《财富》杂志评为“2007中国最酷公司”。银河联动战略合作伙伴包括：中国移动、中国联通、招商银行等。银河联动现专注于其专利运营，部分专利已授权紫光信业及中国二维码注册认证中心使用。

请关注：www.gmedia.cn, 或扫描如下二维码：